一月

保存民主

发布者：陈在社区

在他的声明 1月21最高法院在联合公民诉联邦选举委员会的判决，拉尔夫·纳德“ 今天的美国最高法院的决定......我们已经削弱民主丝面料，让企业更完全主宰我们的损坏选举开始的过程 。“

两件的现实，我们应认真震惊： 已经削弱了民主 ， 选举过程中损坏 。

此外，我们还必须关心法官和法院本身在我们的民主制度的作用，因为我担心，我们已经变得太舒服了，太习惯了明显的政治派别，这些法官显示，篡改他们有能力捍卫我们的宪法独立，要求其宪法职责。

有了这种前所未有的裁决，由该我的意思是它主动推翻1世纪的长期规约和两个先例，法院表明没有兴趣，面对残酷的现实，绝大多数已经失去了在我国政府的信心，并同意纳德的“ 削弱民主的评估“和” 我们已损坏的选举进程 “。不管如何雄辩的法官约翰·罗伯茨合理的裁决，以及如何有力，他试图重视这第一修正案，这一决定不利于修复“ 削弱民主 ”，它并不能帮助重建公众对政府的信心，不利于鼓励选民积极参与选举进程。它没有解决任何公平的选举法例，在任何特定的历史交界处或所有的时间，这些法律是为了保护民主进程的体制完整的根本目的。

让我们面对现实吧，现在多少美国人认为他们的呼声和投票可以有所作为？如何许多人认为，该机构为重点，改善人民的福祉，政府是取决于人民和独立别的？美国已经看到多少钱在华盛顿工作。该法院的决定，只有进一步加强人民无力的感觉。

然而，我们的选举过程中已经被损坏，长期在此之前法院决定，早在美国公民与FEC的情况。即使没有权力无限的企业授予这一裁决在政治演说的开支，共和党和民主党的活动已经被Kotou的企业，工会和其他特殊利益，为他们的钱用品，无论是通过PACS或大额捐款捆绑通过游说。这一裁决只是，以便更容易为双方 - 供应商和收件人。这使得少得多“ 依靠人民 ”的活动。

当人们停止发言，民主到底是近了。

我有人民的信心。美国人总是说，在民主的重要路口，响亮而明确的。如果不出意外，这个裁决服务敲响了警钟。它有助于我们解除盖，看到我们的民主正面临威胁。现在是轮到我们要站起来，站出来说话，强烈和迫切采取行动，在照顾我们自己的业务：清理腐败和恢复民主进程的体制的完整性！

我们可以反复提醒政治家，我们的政府是“人民，由人民，为人民 。”不过，我们应该现在来实现，钱说话响亮。

因此，我们需要采取行动。我们需要立法来保护我们的民主制度。和纳德先生指出，“ 这的确是一项宪法修正案，以防止企业的竞选捐款，从商业化，我们的选举和溺水的公民和政治的声音和价值观的公民和选民的时间 。”

我们也有关心的公民以及众议院的代表和参议员已经意识到情况的严重性，他们进行具有一定的重要措施，其中：

立法倡议 ：

公平的选举法“（与752）

企业应介意自身业务法“（4431人力资源）