Vi holder disse sannheter for å være selvinnlysende, at alle mennesker er skapt like, at de er utstyrt med sin Skaper med visse unalienable rettigheter, at blant disse er liv, frihet og streben etter lykke.

Uavhengighetserklæringen

Det regner hardt igjen. Jeg husker ikke annet Texas oktober med dette mye regn. Denne ikke-stop regn helt har rotet opp min rutine. Jeg kunne ikke fokusere på hva jeg angivelig for å gjøre.

Jeg velger å gi opp. Kanskje det er på tide å gjøre noe annet. Noen av mine venner har tyder på at jeg skulle starte en blogg. Jeg trodde det var en spennende idé. Men, for en lang stund, visste jeg ikke hvor du skal begynne, og var ikke sikker på om jeg har selvdisiplin til å holde det gående.

Vel, kanskje, tenker jeg, kan regnet gi nok "juice" for å få den av bakken.

Jeg skal gi det et forsøk, og starter med noen tanker jeg ville dele i ganske lang tid nå.

Jeg er en første generasjons innvandrer. Jeg anser meg selv som noen frivillig tar trappen går gjennom "naturalisering" prosess, en prosess som overgår fra å leve i frykt for å anerkjennelsen av den iboende ånd frihet. Selvfølgelig, jeg er fortsatt en work-in-progress. For mange år, holdt jeg på nytt besøk i tale gitt av dommer Learned Hand, den 21. mai 1944 i den "jeg er en amerikansk Day" seremoni. Talen har blitt mitt øyeblikkelig referanse på å gjennomføre min plikt som borger.

Vi har samlet her for å bekrefte en tro, en tro på en felles hensikt, en felles overbevisning, en felles hengivenhet. Noen av oss har valgt Amerika som land adopsjonen vår, resten har kommet fra dem som gjorde det samme. Av denne grunn har vi noen rett til å vurdere oss selv en plukket gruppe, en gruppe av dem som hadde mot til å bryte med fortiden og modig farene og ensomheten i et fremmed land.

Hva var det objektet som nerved oss, eller de som gikk foran oss, dette valget? Vi søkte frihet; frihet fra undertrykkelse, frihet fra nød, frihet til å være oss selv. Dette vi så søkt, dette vi nå tror at vi er i form av å vinne.

Hva mener vi når vi sier at først av alt vi søker frihet? Jeg lurer ofte på om vi ikke hvile våre håp for mye på forfatninger, på lover og ved domstolene. Dette er falske forhåpninger, tro meg, disse er falske forhåpninger. Liberty ligger i hjertene til menn og kvinner, når det dør der, ingen grunnlov, ingen lov, kan ingen domstol selv gjøre mye for å hjelpe det. Mens det ligger der den trenger ingen grunnlov, ingen lov, ingen domstol å lagre det.

Og hva er denne friheten som må ligge i hjertene til menn og kvinner? Det er ikke hensynsløse, den utemmet vilje, det er ikke frihet til å gjøre som man liker. Det er fornektelsen av frihet, og leder rett til å styrte sin. Et samfunn der menn kjenner ingen sjekk på deres frihet blir snart et samfunn hvor frihet er i besittelse av kun en villmann få, som vi har lært å sorg vår.

Hva er da en ånd av frihet? Jeg kan ikke definere det, jeg kan bare fortelle deg min egen tro. The spirit of Liberty er den ånd som ikke er så sikker på at det er riktig, den ånd av frihet er den ånd som søker å forstå sinnet til andre menn og kvinner, den ånd av frihet er den ånd som veier sine interesser ved siden av sin egen uten bias, den ånd frihet husker at ikke engang en spurv faller til jorden upåaktet, ånden av frihet er ånd ham som, nær to tusen år siden, lærte menneskeheten at lærdommen man aldri har lært, men aldri helt glemt, at det kan være et kongerike der minst skal bli hørt og vurdert side ved side med den største.

Og nå i den ånd, den ånd av en Amerika som aldri har vært, og som kan aldri være, nei, noe som aldri vil bli unntatt som samvittighet og mot av amerikanerne lage det, men i ånden av at Amerika som ligger skjult i eller annen form i de forhåpninger oss alle, i ånden av at Amerika som våre unge menn er i dette øyeblikk slåss og dø, i den ånd av frihet og av Amerika jeg be deg å stige og med meg forplikter vår tro på strålende skjebne av vårt elskede land.

Jeg er kontinuerlig opptatt av gjennomføringen av Founding Fathers av denne store nasjonen konstruert i å transformere en ideell i en politisk og sosial arkitektur. Noen ganger kan jeg ikke hjelpe, men lurer på hvordan de store ånder kom samme tid på samme sted, hvordan var de, alle med sterke personligheter og store visdom, kunne jobbe sammen i laging en blåkopi som ville laug en nasjon i å bevare og beskytte de mest grunnleggende rettigheter menneskeheten i generasjoner framover. Jeg er helt enig med forslaget laget av Joseph Costello i sin bok samtykke de styrte: "Man bør nærme seg den arven de Founding Fathers med en følelse av ærbødighet og ærefrykt. Det er den klareste skinnende governance stjerne noensinne skapt av menneskets sinn. "

Alex og Macy

Da først kom til USA i 1982 med en bakgrunn ingen slike rettigheter ble respektert, opptatt skolearbeid og språkbarrieren ikke tillate meg å fullt ut omfavner betydningen av frihet. Det tok en langstrakt prosess med smelting. I 1989 tok en grundig demokratisk prosess plass i utformingen av Independent Federation of kinesiske studenter og forskere. Jeg for første gang følte gleden utledet fra å utøve personlige rettigheter, og den edle fruktbare av de demokratiske prosedyrer. Ånden av individuell frihet startet soaking i raskt. Midt denne overgangen, var jeg vitne til ofrene, folk gjorde og kontinuerlig gjør i alle deler av verden i sin streben etter rettferdighet og frihet, supplert meg med de manglende undervisning på sivile rettigheter bevegelser og den ekstraordinære visjon, lederskap, og overbevisning mange store ledere foran oss utstilt, fra Frederick Douglass til Abraham Lincoln, fra MLK til JFK. Som jeg går på banen som har vært åpnet for folk som meg selv, jeg ofte minne meg selv om de utvidede personlige og sosiale ansvar. Jeg verdsetter de grunnleggende prinsippene i grunnloven som garanterer hver og en de individuelle rettighetene, inkludert ytringsfriheten.

Nei, jeg ikke ta noen av disse rettighetene for gitt. Verken tar jeg dem lett. Jeg noen ganger bekymre hvor skjør de kan være. Jeg er ofte forsiktige at vi noen ganger løse severdighetene i grunnloven når vi setter politikk utover de individuelle rettigheter. Det er min sterke overbevisning at vi må stadig minne oss selv om at individer har visse rettigheter som ingen lov kan ta bort, ikke engang med en demokratisk gjennomført valgprosessen.

Jeg vet ikke mye om M. Grundler. Men det er vanskelig for meg å ignorere mannen for hans denne berømte sitat: "Det er lett å ta frihet for gitt når man aldri har hatt det tatt fra deg."

For en lang tid, det har aldri tilhørt meg.