Nella sua dichiarazione il 21 gennaio decisione della Corte Suprema di Cittadini Uniti Elezione Commissione contro federale, Ralph Nader inizia con "La decisione odierna della Corte Suprema degli Stati Uniti ... brandelli il tessuto della nostra democrazia già indebolito, permettendo alle aziende di dominare in modo più completo la nostra elettorale corrotto processo ".

Due pezzi di realtà che dovrebbe essere seriamente allarmato: già indebolito la democrazia, e corrotto processo elettorale.

Inoltre, dobbiamo anche essere consapevoli del ruolo dei giudici e la stessa Corte nel nostro sistema democratico, perché sono preoccupato del fatto che siamo diventati troppo comodo e troppo abituati al apparente appartenenza politica visualizzare questi giudici che turba la loro capacità di difendere la nostra costituzione in modo indipendente, come richiesto dai loro doveri costituzionali.

Con questa sentenza senza precedenti, con questo voglio dire che prevale in modo proattivo uno statuto secolo lungo e due precedenti, la Corte non mostra alcun interesse ad affrontare la dura realtà che la stragrande maggioranza ha già perso la fiducia nel nostro governo e concorda con la valutazione Nader di "democrazia indebolita "e" danneggiato il nostro processo elettorale ". Non importa quanto eloquente Justice John Roberts motivata la sentenza e come forza ha cercato di collegare questo al Primo Emendamento, questa decisione non aiuta a colmare il "indebolito la democrazia", ​​non aiuta ricostruire la fiducia del pubblico nel governo, non aiuta incoraggiando gli elettori a partecipare attivamente al processo elettorale. Non riesce ad affrontare lo scopo fondamentale di qualsiasi legge elettorale equa, in qualsiasi svincolo dato storico o tutti i tempi che queste leggi sono per proteggere l'integrità istituzionale del processo democratico.

Ammettiamolo, quanti americani ora che le loro voci ei voti possono fare la differenza? Quanti credono che l'istituzione si sta concentrando sul miglioramento del benessere delle persone, che il governo dipende dalle persone indipendenti e di qualsiasi altra cosa? America ha già visto come il denaro lavora a Washington. Questa decisione della Corte favorisce solo la sensazione di mancanza di potere nel popolo.

Tuttavia, il nostro processo elettorale è già stato corrotto, molto prima di questa sentenza della Corte, molto prima che il caso Citizens United vs FEC. Anche senza il potere della spesa aziendale illimitata concessa dalla presente sentenza nei discorsi politici, le campagne di repubblicani e democratici allo stesso modo era già stato Kotou-zione alle imprese, sindacati e altri interessi particolari per le loro forniture di denaro, sia attraverso i PAC o contributi di grandi dimensioni in bundle dai lobbisti. Questa sentenza rende solo molto più facile per entrambe le parti - fornitori e dei destinatari. Rende le campagne che molto meno "dipendenti del popolo".

Quando la gente smette di parlare, la fine della democrazia è vicina.

Io ho fede del popolo. Gli americani sempre parlare forte e chiaro nelle giunzioni critiche della democrazia. Se non altro, questa sentenza servizi un campanello d'allarme. Ci aiuta a sollevare il coperchio e vedere la minaccia la nostra democrazia sta affrontando. Ora è il nostro turno di alzarsi in piedi, parlare, agire con forza e con urgenza nel prendersi cura della nostra attività: ripulire la corruzione e ripristinare l'integrità istituzionale del processo democratico!

Siamo in grado di ricordare più volte i politici che il nostro governo è "del popolo, dal popolo, per il popolo." Tuttavia, dovremmo avere ormai venuto alla realizzazione che il denaro parla più forte.

Quindi, abbiamo bisogno di azione. Abbiamo bisogno di una legislazione per proteggere la nostra democrazia. E, come Mr. Nader fa notare: "E 'davvero tempo per un emendamento costituzionale per impedire contributi alle campagne elettorali aziendali da commercializzare le nostre elezioni e soffocando le voci civili e politici ei valori dei cittadini ed elettori".

Abbiamo cittadini interessati nonché i rappresentanti di Casa e senatori che hanno realizzato la gravità della situazione che si è proceduto con alcune misure vitali, tra cui:

Iniziative legislative:

Elezioni Fair Act Now (S. 752)

L'azienda deve Mind Il suo proprietario di Business Act (HR 4431)

Il Public Responsibility Azienda Act (HR 4435)

Fine atto politico tangenti (HR 4434)

Il Corporate Propaganda Sole Act (HR 4432)

La legge Ending collusione Corporate (HR 4433)

La fine del dirottamento dei fondi azionisti Act (HR 4487)

(Petizione di Rep. Alan Grayson su questi conti:

http://salsa.mydccc.org/o/30019/p/dia/action/public/?action_KEY=4 )

Cittadini Campagne:

Modificare la Costituzione per impedire il controllo societario delle nostre elezioni

Sposta Modifica

Ora elezioni libere ed eque

Portare la questione nelle nostre mani. Agire ora!

Tags: democrazia , libertà di parola