En su declaración en el 21 de enero la Decisión del Tribunal Supremo en Citizens United v. Comisión Federal Electoral, Ralph Nader se inicia con "La decisión de hoy por la Corte Suprema de los EE.UU. ... jirones el tejido de nuestra democracia ya debilitado por permitir a las corporaciones a dominar de forma más completa a nuestros corruptos electoral proceso ".

Dos pedazos de realidad que debe ser seriamente alarmado: ya debilitado la democracia, y corrompido el proceso electoral.

Además, también tenemos que estar preocupados por el papel de los jueces y la propia Corte en nuestro sistema democrático, porque me preocupa que nos hemos vuelto demasiado cómodo y demasiado acostumbrados a la afiliación política evidente que estos jueces pantalla que altere su capacidad de defender nuestra Constitución de manera independiente, según lo exigido por sus funciones constitucionales.

Con esta decisión sin precedentes, con esto quiero decir que de forma proactiva anula una ley centenaria y los precedentes dos, la Corte no muestra ningún interés en que enfrenta la dura realidad de que la gran mayoría ya ha perdido la fe en nuestro gobierno y está de acuerdo con la evaluación de Nader de la "democracia debilitada "y" nuestro proceso electoral corrupto ". No importa que tan elocuentemente la Corte Suprema John Roberts razonada del fallo y la forma contundente que trató de unir esto a la Primera Enmienda, esta decisión no ayuda a la reparación de la "democracia débil", no ayuda a la reconstrucción de la confianza del público en el gobierno, no ayuda a fomentar los votantes a participar activamente en el proceso electoral. Que no tiene en cuenta el propósito fundamental de cualquier ley electoral justa en cualquier cruce histórico determinado o todo el tiempo que estas leyes son para proteger la integridad institucional del proceso democrático.

Seamos sinceros, ¿cuántos estadounidenses ahora creen que sus voces y votos pueden hacer la diferencia? ¿Cuántos creen que la institución se centra en mejorar el bienestar de la gente, que el gobierno depende de la gente e independiente de cualquier otra cosa? Estados Unidos ya ha visto cómo funciona el dinero en Washington. Esta decisión de la Corte sólo se fomenta el sentimiento de impotencia en la gente.

Sin embargo, nuestro proceso electoral ya ha sido dañado, mucho antes de esta decisión de la Corte, mucho antes de los Ciudadanos Unidos vs FEC caso. Incluso sin el poder ilimitado de los gastos corporativos otorgados por este fallo en los discursos políticos, las campañas de republicanos y demócratas por igual ya había sido Kotou-ción de empresas, sindicatos y otros intereses especiales para sus suministros de dinero, ya sea a través de PAC o grandes contribuciones agrupados por grupos de presión. Este fallo sólo hace que sea mucho más fácil para ambas partes - proveedores ya los receptores. Esto hace que la campaña que mucho menos "dependiente de la gente".

Cuando la gente deja de hablar, el fin de la democracia está cerca.

Tengo fe en la gente. Los americanos siempre hablan en voz alta y clara en los cruces críticos de la democracia. Si nada más, esta decisión los servicios de una llamada de atención. Nos ayuda a levantar la tapa y ver la amenaza a nuestra democracia se enfrenta. Ahora es nuestro turno de ponerse de pie, hablar, actuar con firmeza y con urgencia en el cuidado nuestro propio negocio: limpiar la corrupción y restaurar la integridad institucional del proceso democrático!

Estamos en repetidas ocasiones puede recordar a los políticos que nuestro gobierno es "del pueblo, por el pueblo y para el pueblo." Sin embargo, debemos tener por ahora a la comprensión de que el dinero habla más fuerte.

Por lo tanto, necesitamos acción. Necesitamos leyes que protejan a nuestra democracia. Y, como el Sr. Nader señala: "Ya es hora de una enmienda constitucional para evitar que las contribuciones corporativas de campaña de comercialización de nuestras elecciones y ahogando las voces cívicas y políticas y los valores de los ciudadanos y votantes".

Tenemos los ciudadanos interesados, así como representantes de Casa y senadores que se han dado cuenta de la gravedad de la situación que se procedió a ciertas medidas de vital importancia, entre ellos:

Las iniciativas legislativas:

Elecciones Justas Ahora Act (S. 752)

El negocio debe ocuparse de sus propio negocio Ley (HR 4 431)

El Sector de Ley de Responsabilidad (HR 4435)

La Ley de final sobornos políticos (HR 4434)

La Dirección Corporativa de Propaganda del Sol (HR 4432)

Poner fin a la Ley de colusión corporativa (HR 4433)

El fin de la Ley de Secuestro de fondos de los accionistas (HR 4487)

(Petición de congresista Alan Grayson en estos proyectos de ley:

http://salsa.mydccc.org/o/30019/p/dia/action/public/?action_KEY=4 )

Ciudadanos Campañas:

Reformar la Constitución para evitar el control corporativo de nuestras elecciones

Mover a la enmienda

Elecciones Justas Ahora

Tomar el asunto en nuestras propias manos. Actúe ahora!

Tags: la democracia , la libertad de expresión