في كتابه البيان في 21 يناير قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضد مواطنين لجنة الانتخابات الاتحادية، رالف نادر يبدأ ب "قرار اليوم من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة ... فبات في نسيج ديمقراطيتنا الضعيفة أصلا عن طريق السماح للشركات لمزيد من السيطرة تماما الانتخابية لدينا تالف عملية ".

قطعتين من واقع ينبغي علينا الانزعاج على محمل الجد: ضعفت بالفعل ديمقراطية، وفساد العملية الانتخابية.

وبالإضافة إلى ذلك، يجب علينا ايضا ان تشعر بالقلق إزاء دور القضاة والمحكمة نفسها في نظامنا الديمقراطي، وذلك لأن انا قلقة من ان أصبحنا مريح جدا واعتاد أيضا على الانتماء السياسي واضح أن هؤلاء القضاة عرض عبث قدرتهم على الدفاع عن دستورنا بشكل مستقل، وفق ما طالب به واجباتهم الدستورية.

مع هذا الحكم لم يسبق له مثيل، أعني أنه ينقض على نحو استباقي النظام الأساسي قرن طويل والسوابق، وهما المحكمة لا يظهر أي اهتمام في مواجهة الحقيقة القاسية أن الغالبية العظمى قد فقدت بالفعل الثقة في الحكومة لدينا ويتفق مع تقدير نادر من "الديمقراطية الضعيفة "و" لدينا عملية انتخابية فاسدة ". مهما كانت بليغة العدل جون روبرتس مسبب الحكم بالقوة، وكيف انه حاول تعلق على هذا التعديل الأول للدستور، فإن هذا القرار لا يساعد على ترميم "الديمقراطية تضعف"، فإنه لا يساعد على إعادة بناء الثقة لدى الجمهور على الحكومة، فإنه لا تساعد على تشجيع الناخبين على المشاركة بنشاط في العملية الانتخابية. أنه فشل في معالجة الغرض الأساسي من أي قانون انتخاب عادل في أي تقاطع تاريخي معين أو كل مرة أن هذه القوانين هي لحماية النزاهة المؤسسية للعملية الديمقراطية.

دعونا نواجه الأمر، كم من الأميركيين يعتقدون الآن أصواتهم وأصوات يمكن أن تحدث فرقا؟ كم تعتقد أن المؤسسة تركز على تحسين رفاهية الشعب، أن الحكومة تعتمد على الناس ومستقلة عن أي شيء آخر؟ أمريكا وشهدت بالفعل كيف يعمل المال في واشنطن. هذا قرار المحكمة يعزز فقط الشعور بالعجز في الشعب.

ومع ذلك، لدينا عملية انتخابية وقد تم بالفعل معطوب، قبل وقت طويل من هذا القرار المحكمة، قبل فترة طويلة من حالة المتحدة المواطنون FEC مباراة. حتى من دون قوة الانفاق للشركات غير محدود التي تمنحها هذه الحاكمة في الخطب السياسية، كانت الحملات من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء بالفعل Kotou-ING للشركات والنقابات وغيرها من المصالح الخاصة لإمداداتها من المال، سواء عن طريق الدوريات أو مساهمات كبيرة المجمعة من قبل جماعات الضغط. هذا الحكم فقط يجعل من أسهل بكثير بالنسبة للجانبين - الموردين والمتلقين. فهو يجعل الحملات التي أقل بكثير "تعتمد على الشعب".

عندما يتوقف الناس عن الحديث، ونهاية للديموقراطية هو القريب.

ولدي النية على الناس. الأميركيون يتحدثون دائما بصوت عال وواضح في مفارق مهمة من الديمقراطية. إذا أي شيء آخر، هذا الحاكم الخدمات دعوة للاستيقاظ. لأنها تساعدنا على رفع الغطاء ونرى أن التهديد ديمقراطيتنا التي تواجهها. الآن حان دورنا للوقوف، التحدث، والتصرف بقوة وعلى وجه السرعة في رعاية الأعمال الخاصة بنا: تنظيف الفساد واستعادة النزاهة المؤسسية للعملية الديمقراطية!

يمكننا أن نذكر مرارا وتكرارا على السياسيين أن حكومتنا هو "من الشعب، من الشعب، من أجل الشعب." ومع ذلك، ينبغي علينا الآن أن يأتي إلى إدراك أن المال يتحدث بصوت أعلى.

لذلك، نحن بحاجة إلى عمل. نحن بحاجة إلى تشريعات لحماية ديمقراطيتنا. وكما يشير السيد نادر، "لقد حان الوقت فعلا للحصول على تعديل دستوري لمنع التبرعات للحملات الانتخابية من الشركات تسويق انتخاباتنا والغرق على أصوات المدنية والسياسية والقيم من المواطنين والناخبين".

لدينا المواطنين المعنيين فضلا عن ممثلي مجلس النواب وأعضاء مجلس الشيوخ الذين أدركوا خطورة الوضع الذي شرعوا مع تدابير حيوية معينة، من بينها:

المبادرات التشريعية:

قانون الانتخابات النزيهة الآن (س 752)

وإذا والأعمال عقلة قانون عملها الخاص (HR 4431)

على مسؤولية الشركة العامة قانون (HR 4435)

في النهاية قانون عمولات السياسية (HR 4434)

الشمس المشرقة الدعاية للشركات قانون (HR 4432)

لإنهاء قانون التواطؤ الشركة (HR 4433)

نهاية عملية خطف لأموال المساهمين قانون (HR 4487)

(التماس من النائب آلان جرايسون في هذه الفواتير:

http://salsa.mydccc.org/o/30019/p/dia/action/public/؟action_KEY=4 )

المواطنين الحملات:

تعديل الدستور لمنع سيطرة الشركات على انتخاباتنا

تحرك لتعديل

انتخابات نزيهة الآن

أخذ هذه المسألة في أيدينا. اتخاذ الإجراءات الآن!

العلامات: الديمقراطية ، حرية التعبير